AI Future

《一课经济学》亨利·黑兹利特 第 4 章 公共工程来自缴税 当今世上，没有哪种信仰能比民众对政府支出抱有的信仰更持久、更具影响力。各国民众都在仰仗政府支出这剂灵丹妙药，坚信它能包治所有的经济弊病。 民间产业不景气吗？我们就靠政府支出去拉动产业经济。出现失业问题了吗？这显然也是“私人购买力不足”造成的。开出的药方明摆着还是政府支出。总之，唯一的解决之道就是政府花掉足够多的钱去补齐“不足”。 无数的文献基于这一谬论，与其他荒唐的说法相互支撑，并使之成为盘根错节的谬论网的一部分。我们还无法在本章解析整个谬论网，不过，我们能在这里剖析孕育其他许多无稽之谈的谬论之母，也就是该谬论网的主干。谬论网的分支留在后面的章节去解析。 除了大自然有限的免费恩赐之外，我们取得任何东西都是要付出代价的。这个世界上所谓的经济学家有的是，这些人个个都有享用“免费午餐”的种种办法。他们说，政府根本不用收税都能有花不完的钱；政府可以无限累积债务，根本不用偿还，因为“钱是我们欠自己的”。后面我们还会再来剖析这类奇谈怪论，但这里必须无情地指出，过去做的这种美梦总是以国家财政破产或者通货膨胀飙升而告终。我们必须认识到：政府所有的支出最后都必须靠纳税人来埋单；通货膨胀本身只是税收的一种表现形式，并且是极其有害的形式。 对于政府推行长期借款和通货膨胀政策这类谬论网，让我们稍后再讨论。这里我们要强调的是这样一种基本观点，那就是：“政府即将或者最终要支出的每一块钱，都必须通过征税来补偿”。一旦我们用这种方式来看问题，所谓政府支出造就的“丰功伟绩”，就不再那么风光了。 一定数额的公共开支对执行基本的政府职能是必要的。一定数量的公共设施建设，如街道、桥梁、隧道、军营、海军基地、议会大厦、警察局和消防队，是提供基本的公共服务所必需的。社会对这些公共建设本身有需要，需要就是其存在的理由。我要讨论的不是这方面的实际建设，而是将公共建设当做一种手段，用以“提供就业”，或者创造出民间无法创造的新财富这类公共工程。 假设要建一座桥，如果它能满足民众的实际需要，缓解难以克服的交通或运输问题，民众不会闹意见。换句话说，如果对纳税人觉得把钱投在这里，比不收税而让他们自己消费更有价值，那么兴建这样的桥梁就没有什么问题。但如果是为了“提高就业机会”而建桥，那就成另外一回事了。当提供就业机会成了目的之后，有无兴建桥梁的实际需要就会成为次要问...

《一课经济学》亨利·黑兹利特 第 3 章 战祸之福 讲完粗浅的“破窗谬论”，有人会说，任何人只要动脑筋想一想，一定不会犯这样的错误。事实上，穿着各种伪装的破窗谬论，在经济学历史上却最为顽固不化，而且此种谬论在过去任何时候都没有现在这么盛行。如今，每天都有许多人在一本正经地重复着同样的错误。这些人包括工业巨头、商会和工会领袖、社论主笔、报纸专栏作家、电台与电视台的评论员、技巧高深的统计专家、一流大学的经济学教授。他们正在用各自的方式宣扬破坏行为所带来的好处。 有些人不屑于谈小小的破坏行为带来的蝇头小利，却醉心于巨大的破坏行为能让人们受益无穷。他们吹嘘战争对经济是如何如何的有利，非和平时期能比，并向我们展示通过战争才能实现的“生产奇迹”。他们认为，战争时期庞大的需求“累积”或“堵塞”，会给战后的世界带来繁荣。第二次世界大战结束后，他们兴致勃勃地清点那些在欧洲被战火夷为平地、必须重建的房子和城市。在美国，他们清点出战争期间无力兴建的房子、短缺的尼龙袜、破旧的汽车和轮胎、过时的收音机和电冰箱。这些人汇总出来的数额之大，令人震惊。 这种“需求堵塞”谬论只不过是我们所熟悉的老朋友——破窗谬论——换上一件臃肿的马甲之后的形象而已。不过这一次，有更多相关的谬误绞缠在一起，需要我们逐一驳斥。首先，它把需要（need）和需求（demand）混为一谈。战火摧毁的东西越多，人民生活越贫困，战后需要的东西也就越多，这点毋庸置疑。但是，需要并不等于需求。有效的经济需求，光有需要还不算，还必须要有相当的购买力才行。当今印度对产品的实际需要远高于美国，但是它的购买力，以及由此带来的创造商机的能力却远低于美国。 不过，就算绕过了上一个谬误，接下来还有可能陷入另一种谬误。发表破窗谬论的人通常只从金钱的角度去思考“购买力”。其实，只要让印钞机开足马力，不愁没有钞票。要是以金钱来衡量“产品”价值的话，那么以钞票为产品的印钞业，无疑是当今世上规模最大的产业。但是用这种方式去解决购买力问题，所印制的钞票数量越多，单位货币的价值就越贬值，货币贬值的程度可以用物价上涨的幅度来衡量。可是，人们只习惯于用金钱来衡量自己的财富和收入，所以只要手头多了几张钞票，便以为自己过得更好，尽管拿这些钱能买到的东西比从前少，自己实际拥有的东西可能不如从前。人们所认为的第二次世界大战带来的经济“收益”，其实大多是战时通货膨胀造成的幻...

 国家统计局：上半年GDP同比增速5.5%，国民经济恢复向好，大家怎么看？ 上半年国民经济恢复向好 （2023年7月17日） 国家统计局 上半年，面对复杂严峻的国际环境和艰巨繁重的国内改革发展稳定任务，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，各地区各部门认真贯彻落实党中央、国务院决策部署，坚持稳中求进工作总基调，完整、准确、全面贯彻新发展理念，加快构建新发展格局，着力推动高质量发展，更好统筹国内国际两个大局，更好统筹疫情防控和经济社会发展，更好统筹发展和安全，突出做好稳增长、稳就业、稳物价工作，市场需求逐步恢复，生产供给持续增加，就业物价总体稳定，居民收入平稳增长，经济运行整体回升向好。 初步核算，上半年国内生产总值593034亿元，按不变价格计算，同比增长5.5%，比一季度加快1.0个百分点。分产业看，第一产业增加值30416亿元，同比增长3.7%；第二产业增加值230682亿元，增长4.3%；第三产业增加值331937亿元，增长6.4%。分季度看，一季度国内生产总值同比增长4.5%，二季度增长6.3%。从环比看，二季度国内生产总值增长0.8%。 一、农业生产形势稳定，畜牧业平稳增长 上半年，农业（种植业）增加值同比增长3.3%。夏粮生产再获丰收。全国夏粮总产量14613万吨，比上年减少127.4万吨，下降0.9%，产量居历史第二高位。上半年，猪牛羊禽肉产量4682万吨，同比增长3.6%，其中猪肉、牛肉、羊肉、禽肉产量分别增长3.2%、4.5%、5.1%、4.3%；牛奶产量增长7.5%，禽蛋产量增长2.9%。二季度末，生猪存栏43517万头，同比增长1.1%。上半年，生猪出栏37548万头，增长2.6%。 二、工业生产稳步恢复，装备制造业增长较快 上半年，全国规模以上工业增加值同比增长3.8%，比一季度加快0.8个百分点。分三大门类看，采矿业增加值同比增长1.7%，制造业增长4.2%，电力、热力、燃气及水生产和供应业增长4.1%。装备制造业增加值增长6.5%，比全部规模以上工业快2.7个百分点。分经济类型看，国有控股企业增加值同比增长4.4%；股份制企业增长4.4%，外商及港澳台商投资企业增长0.8%；私营企业增长1.9%。分产品看，太阳能电池、新能源汽车、工业控制计算机及系统产量分别增长54.5%、35.0%、34.1%。6月份，规模以上工业增加值同比增...

【深圳住宅双证合一，"7.15"限购3周年，现在的房产市场到底怎么样？】 【深圳住宅双证合一】 双证合一（双拼房），开始办理，操作步骤： 要在住建局的白名单里面的楼盘才可以办理，业主们自行拿着房产证去房子所在区的登记中心咨询是否在白名单里面，办理也是去房子所在区登记中心办理！ 深圳双证合一! 条件： 1、房产是红本，没有抵押，没有居住权，没有做异议登记等，有的话需要解除后才可以 2、明天会有测量大队的驻点在国土局，先来查是否符合条件，符合条件，登记申请 3、业主只需要带身份证和房产证就可以 4、业主如果不在第一批名单内的话，他们会先收集数据再反馈上去。 分享给双证的朋友们，目前双证合一条件： 1、必须红本在手 2、必须在这批房源的白名单里面 3、必须2个房本在同一个人名下 双证合一了，确认了，只不过是有要求的。看上面的要求。 利好是： 1）身价+首付：双证房变成单证房之后，房子总价格立即暴涨，有空间即可转贷拿到大量资金，可做首付； 2）购房资格：释放9万个左右的购房资格。 叠加7.15的宣传利好，估计渔村的leader也都在观望下一步政策怎么出。 双证合一是啥意思？双证指啥？合一说明了啥？ 有些房子，买一套需要2个购房资格，这就是双证房； 现在可以把整个房产证改为单证房，只需要1个购房资格就可以，这样就可以释放出一个购房资格。 不过要双证合一，修改房产证，需要符合一定的条件。 条件在上面的聊天记录，翻一下能看到。 【深圳"2020.7.15"限购3周年】 另外，7.15释放购房资格总这个事，宣传意义大于实际意义。 其实即使没到7.15，每天也都有人拿到购房资格，随意7.15的新释放的购房资格，从数量上讲没那么海量，都被3年来平均了。 供给侧改革没有完成，但对房企的破坏效果已经达到，剩下的就是主力部队收编阶段（有价值的被收并购、重组，无价值的人破产清算）。 真正需要放松或者刺激的，或者说最重要的事是：需求侧改革 换句话说，货币政策和财政政策足够宽松的今天，行政政策监管的放松，尤其是对需求侧对买房的人的限制实质性放松才是最需要做的事情。 四限（限价限购限贷限售）已经是压在供给侧和需求侧头上的新的4座大山，这4座大山的起源：行政政策监管，说白了就是zf公权力的扩大与滥用，损害了房产正常且合法的定价权、买卖权、从银行贷款的权力。 关注...

《一课经济学》亨利·黑兹利特 第二编 课程的应用 第 2 章 破窗谬论 让我们效仿法国经济学家巴斯夏，从一面被砸破的橱窗的简单例子说起。 话说一个顽童抡起砖头，砸破了面包店的橱窗。当店主怒气冲冲追出来时，小捣蛋早已逃之夭夭，只剩下一群看闹热的围观者。大家盯着橱窗的破洞以及四下散落的玻璃碎片，若有所思。不一会儿，跟通常的情形一样，有些人开始互相议论，宽慰店主和众人的心：玻璃破了很是可惜，可是这也有好的一面。这不，对面的玻璃店又有生意了。他们越琢磨越来劲：一面新的橱窗需要多少钱？要 250 美元。这笔钱可不算少。不过，这没什么好埋怨的，事情本来就这样，要是玻璃永远都不破，那装玻璃的人吃啥。玻璃店多了 250 美元，会去别的商家那里消费，那些个商家的口袋里多了几个钱，又会向更多的商家买东西。经这么一说，小小一片破橱窗，竟能够连环不断提供资金给很多商家，使很多人获得就业机会。要是照这个逻辑推下去，结论便是：扔砖头的那个小捣蛋，不但不是社区的祸害，反而是造福社区的善人。 且慢！让我们来分析其中的谬误。至少围观者所作的第一个结论没错，这件小小的破坏行为，的确会给某家玻璃店带来生意。玻璃店主对这起捣蛋事件除了略表同情之外，更多的应该是高兴。但是，面包店主损失掉的 250 美元，原本是打算拿去做一套西装的。如今，这钱被迫挪去补破窗，出门就穿不成新西装（或者少了同等价钱的其他日用品或奢侈品）。他原来有一面橱窗再加 250 美元，现在只剩下一面橱窗。或者说，在准备去做西装的那个下午，他本来可以心满意足同时拥有橱窗和西装，结果却只能面对有了橱窗就没了西装的糟糕现实。如果我们把他当作社区的一员，那么这个社区就损失了一套原本会有的新西装，于是变得比以前更穷了。 简单来说，玻璃店主的这桩生意，不过是从做西装的缝纫店主那里转移来的。整个过程并没有新增“就业机会”。那些围观的人只想到了交易双方——面包店主和玻璃店主——的情况，却忘掉了可能涉及的第三方——缝纫店主——的窘迫。围观者完全忘了他，恰恰是因为现在玻璃碎了，他也就失掉了亮相的机会。人们过两天就会看到崭新的橱窗，但绝不会看到多出那套被牺牲掉的西装。人们总是只看到眼前所见的东西。 评： 战争、高福利、动保、环保、女权、大基建、公租房、廉租房、保障房、人才房等都是破窗谬论，需要税收去作保障，其实是损害社会发展的东西。 举个例子： 一个人或企业的收...

奥地利经济学派 书单+影视剧 注：奥地利经济学派，简称奥派。 书单 了解经济学规律和社会现实，以下书单可参考： 奥派+外儒内法： 了解经济规律和社会经济本来该如如何运行，可以考虑读： 1. 奥派经典： 奥派第一代掌门人：门格尔《国民经济学原理》； 奥派第三代掌门人：米塞斯《人的行动》； 奥派第四代掌门人：罗斯巴德《人，经济与国家》； 了解真实历史和现实，已经政府会采取的政策，也即可能犯的错误，可以看看： 2. 外儒内法： 马基雅维利《君主论》、《论李维》； 商鞅《商君书》； 韩非《韩非子》； 谌旭彬《秦制两千年》； 桑弘羊《盐铁论》； 司马光《资治通鉴》； 古斯塔夫·勒庞《乌合之众》陆泉枝译； 乔.史塔威尔《亚洲教父》。 3. 财商培养课程和书籍，也适合孩子一起耳濡目染： 孩子财商培养和想象力开发工具： 3.1. 财商培养： 1) 财商教育书籍： 少儿财商书籍： 小狗钱钱 少儿商学院 经济学园 巴菲特俱乐部 穷爸爸富爸爸：财务自由之路。 2) 财商培养课程： 齐亮： 《童话里的经济学：青少年经济学三十讲》； 《财富与美德：给孩子的十堂幸福课》； 3) 财商培养游戏： Monopoly； 大富翁游戏，或地产大富翁。 评：国内的大富翁游戏就是Monopoly 的汉化版，都是可以的。主题是房产投资，享受涨幅+租金，有多余现金流继续资产扩张。 3.2. 想象力开发： 1)  Roblox； 微软公司的：我的世界或Minecraft； 评：最近国外玩Roblox和我的世界Minecraft的比较多。 2) AI创作： ChatGPT 3）AI画画工具： Midjourney 评：可以带孩子玩一玩，惊艳。 4. 一些影视剧： 4.1. 入门级： 代表作《琅琊榜》（第一部）： 造反主要还得靠王侯将相带领，外儒内法； 造反更容易成功的条件：有种的王侯将相带领； 打江山易，守江山难。 4.2. 进阶级： 代表作《雍正王朝》： 政府=公司，财务三表，外儒内法； 4.3. 大师级： 代表作《大清盐商》： 政府=公司，财务三表，外儒内法； 4.4. 殿堂级： 只有一部，《大明王朝1566》： 政府=公司，财务三表，外儒内法； 5. 其他： 1）《天道》： 接近奥派+权利私有+市场自由； 人的行为是有目的的； 尊重私有产权+市场交易自由； 大市场+小政府+轻徭薄赋+少监管； 敬畏市场...

《一课经济学》亨利·黑兹利特 第一编 主旨 第 1 章 关于这堂课 在所有学科中，经济学充斥的谬论是最多的。这决非出于偶然。这门学科内在的难度原本就高，再加上人在经济活动中追求私利的天性，使得对经济规律的研究更加复杂艰难，以至于谬论层出不穷。而对于物理学、数学、医学等其他学科而言，对私利的主观追求对学科本身的影响无关紧要。我们将在本书中看到，尽管每个群体都有某些经济利益和其他群体完全一致，但各自又都存在私利，不同群体的私利彼此抵触，有时甚至形成冲突。尽管有些公共政策从长远来看对各群体都有利，但也有相当多的政策只对某些群体有利，甚至以牺牲其它群体的利益为代价。 能够从那些政策获利的群体，会在利益的驱使下不遗余力地主张积极实施相关政策。他们会雇来一流的人才，要这些人专心致志，力陈利益集团自身的见解。最后，他们要么让大众接受自己的主张，要么就干脆把水搅浑，让人无法认清其中的真相。 除了对自身利益无止境的要求外，还有另一个重要因素导致新的经济学谬论每天都在产生。那就是：人们有着天生短视的倾向，总是只关注某项政策的即时影响，或者只关注政策对某个特殊群体产生的影响，而不去探究那项政策对所有群体造成的长远影响。忽视那些不那么即时和不那么明显的后果，本身是一个错误。 这些差异正是坏的经济学和好的经济学的区别所在。 坏的经济学家只顾及眼前所见的利弊得失，而好的经济学家则看得更远； 前者只观察经济政策提案中的行动产生的直接结果，后者还会考察更长远的间接结果； 前者只关注某项政策对某个特殊群体已经产生或者即将产生的影响，后者还会去探究该政策对所有群体产生的影响。 两者的差别似乎显而易见。同时，尽可能地探讨某项政策对每个人可能产生的所有影响，又似乎应该是起码的常识。想必大家都知道，居家过日子的时候，贪图一时的纵欲享受往往会招致不幸的后果。小孩子们难道不知道糖吃得太多会恶心不舒服？喝醉酒的人难道不知道酒醒之后必定难受头痛？酗酒成瘾的人难道不知道酒喝多了有损健康？风流成性的人难道不知道，劳命伤财不说，还容易患上性病？回头看看个人生活中的经济问题，游手好闲、挥霍无度的人在尽情享乐时，难道不知道等待他们的将是债务和贫困？ 然而，当我们踏进公共经济学的领域时，这些起码的常识却往往被人忘得一干二净。有些被认为是当今杰出经济学家的人，为了避免国家经济萧条，竟然抨击储蓄，鼓吹大肆消费。当有人对这些政策的长...

《一课经济学》0导读 〔美〕 亨利•黑兹利特 Henry Hazlitt 《一课经济学》0导读视频  •全球畅销 •世纪经典 大师盛誉 •人生必修 最好的经济学入门读物  新版序 本书第一版于 1946 年推出，先后已有 8 种语言的翻译本，也出版了好些平装版本。在 1961 年的平装本中，我加写了新的一章，探讨租金管制的问题（第一版中并没有将这个课题从一般的政府价格调控中单列出来），此外还更新了部分统计数字和参考资料。 在现在这个新版本之前，其他内容并没有改动，主要是我认为没有大改的必要。本书是为了强调一般性的经济学原理，强调忽视这些原理会受到的惩罚，而不是去探讨特定政策法规对经济可能造成的危害。本书虽然主要取材于美国经验，但作者所置疑的政府干预行为在各个国家都普遍存在，相信许多外国读者对于书中所论及的经验教训会有似曾相识之感。 时隔 32 年，该对本书进行大规模修订了。除了全面更新案例和统计数字以外，我还重写了租金管制那一章（第 18 章）。1961 年版的内容还需要再扩充，因此，我加写了最后一章——“三十年后的这堂课”，以说明今天我们上这堂课比以往更为必要的原因。 亨利·黑兹利特 于康涅狄格州，威尔顿镇 1978 年 6 月 大陆版推介 如果你只想看一本经济学的书，那应该就是这一本。 一部畅销半个多世纪、全球销量 100 余万册的经济学入门读物。 一部备受哈耶克、弗里德曼等众多经济学大师赞誉的经济学经典之作。 这是一本了不起的著作。 这本书以罕见的勇气和正直，准确地写出了最需要写的东西。 我还没有见过其它任何一本书，能让初学者在如此短的时间内，学到如此多经济学基本规律。 ——哈耶克（F. A. Hayek） 1974 年诺贝尔经济学奖得主 如果为简单明了的经济思想设立诺贝尔奖的话，黑兹利特先生的书会获此殊荣……对于这些年的经济失调，胡写乱说的经济著作充斥市面，而黑兹利特行笔犹如熟练的外科医生做手术一般，对症下刀，彻底、客观，且不偏不倚。  ——约翰•黑尼斯（John W. Hanes）前美国财政部前副部长 亨利•黑兹利特对价格体系运作解释，真的是精彩绝伦：久经验证、正确无误，且一目了然。  ——米尔顿.弗里德曼（Milton Friedman） 1976 年诺贝尔经济学奖得主 他是人类历史上仅有的几个真正会写作的...